[реклама вместо картинки]

Форум НБП-Киев

Объявление

7 августа 2007 года Верховный суд РФ признал уже несуществующую НБП экстремистской организацией. Очевидно, это политическое решение, и принималось оно отнюдь не в Верховном суде, а напрямую в администрации президента Путина.

Признание организации экстремистской не влечет за собой запрет на участие в политической деятельности для бывших ее членов, в рамках других организаций. Например, в коалиции «Другая Россия».

Так что не дождетесь!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум НБП-Киев » Киноискусство » "Господин оформитель" (Олег Тепцов, 1988)


"Господин оформитель" (Олег Тепцов, 1988)

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

[реклама вместо картинки]

Год выпуска: 1988
Жанр: Мистическая драма
Продолжительность: 1:43:15

Режиссер: Олег Тепцов

В ролях: Виктор Авилов, Михаил Козаков, Анна Демьяненко, Вадим Лобанов, Иван Краско, Константин Лукашов, Валентина Малахиева
Музыка: Сергей Курёхин

Описание: Мистическая драма, созданная по мотивам рассказа А.Грина "Серый автомобиль". Россия, канун первой мировой войны. Двадцатый век пока еще только на календаре. Многие годы художнику Платону Андреевичу не давала покоя мысль о состязании с Всевышним. Ему, автору великолепных восковых манекенов, хотелось создать нечто совершенное и вечное, не поддающееся течению времени. ...Однажды, находясь в крайней нужде, Платон Андреевич принял предложение некоего богатого дельца Грильо оформить интерьер его дома. Знакомство с женой хозяина Марией привело художника в замешательство. Он был убежден, что несколько лет назад с нее, носящей тогда имя Анны Белецкой, больной чахоткой девушки, он вылепил свой лучший восковой манекен. Анна умерла. Так кто же эта женщина?

0

2

"Единственный, не считая "Вия", советский ужастик!" ???
не "ужастик", конечно же...

"...мне необходимо за ужином
    с богом померяться ростом..."
(с)

0

3

nbpkiev написал(а):

"Единственный, не считая "Вия", советский ужастик!" ???
не "ужастик", конечно же...

Не единственный. Были и "Пьющие кровь", и "Семья вурдалаков", и "Псы" (рекомендую), и "Злой дух Ямбуя", и "Жажда страсти" и ... короче, много. А это не ужастик, да, а просто странный фильм. Разве что в конце, когда обгорелую морду показывают.

0

4

AS-20 написал(а):

"Псы" (рекомендую),

Единственный фильм из предложенного списка, который я однозначно не рекомендую :-)

0

5

Мне, кстати, тоже его разные интеллигенты хвалили, доверять мнению которых совершенно не стоит. А что скажут уважаемые национал-большевики?

0

6

Егор написал(а):

Единственный фильм из предложенного списка, который я однозначно не рекомендую :-)

Это ещё почему? Классный триллер! Жаль, что в сети он есть только в виде х..вой оцифровки с кассеты. Умел же Светозаров снимать! Это ему не сериалами пробавляться, типа "Вепря".

0

7

AS-20 написал(а):

Это ещё почему? Классный триллер!

Если это и триллер, то - слабенький. Кроме сценок насилия над животными - никаких потуг на воздействие на зрителя.

0

8

Егор написал(а):

Если это и триллер, то - слабенький. Кроме сценок насилия над животными - никаких потуг на воздействие на зрителя.

Несогласен. Какие ещё потуги нужны - испражняться перед камерой? Определение "триллер" для данного фильма - упрощение, но то, что он не воздействует на зрителей - явный бред. Достаточно прочитать мнения на этой странице - http://kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=5583 .
Естественно, со времени создания "Псов" прошли годы, но для советского кинематографа в 1989-м это серьёзный и выдающийся креатив.

0

9

AS-20 написал(а):

Какие ещё потуги нужны - испражняться перед камерой?

Достаточно просто научиться снимать кино... Впрочем, для этого фильма есть неплохое оправдание: слишком уж в трудное время он снимался.

AS-20 написал(а):

Достаточно прочитать мнения на этой странице

Мне довелось побывать на премьере этого фильма, и я хорошо помню реакцию окружающих и свою собственную. Так что мнения виртуальных фанатов идут лесом :)

0

10

Егор написал(а):

Впрочем, для этого фильма есть неплохое оправдание: слишком уж в трудное время он снимался.

То есть всё, что снималось в то время - дерьмо? Или есть какие-то положительные примеры?

Егор написал(а):

Так что мнения виртуальных фанатов идут лесом

А разве ты не такой же виртуал, как и все они (мы)? Отмахнуться от чужого мнения легче всего, да оно и понятно - о вкусах не спорят.

0

11

AS-20 написал(а):

То есть всё, что снималось в то время - дерьмо?

Нет, конечно. Просто в то время резко упал "проходной барьер" в большое кино. Много посредственностей выползло на свет. Но, к счастью, не только они.

AS-20 написал(а):

Отмахнуться от чужого мнения легче всего, да оно и понятно - о вкусах не спорят.

Если бы о вкусах не спорили, то говорить было бы вообще не о чем. Вкусы - это единственное, о чём мы спорим, ради чего мы действуем, и вопреки чему живём.

0

12

Егор написал(а):

Нет, конечно. Просто в то время резко упал "проходной барьер" в большое кино. Много посредственностей выползло на свет. Но, к счастью, не только они.

Точно. Но взгляд на то, кто является посредственностью, а кто нет, у нас разный. По крайней мере в отношении режиссёра "Псов".

Егор написал(а):

Если бы о вкусах не спорили, то говорить было бы вообще не о чем. Вкусы - это единственное, о чём мы спорим, ради чего мы действуем, и вопреки чему живём.

Слишком далёкий отход от темы "Псов". По-моему, "вкус" несколько примитивное определение для действий всех людей в течение жизни.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Форум НБП-Киев » Киноискусство » "Господин оформитель" (Олег Тепцов, 1988)