Егор написал(а):Но есть существенное отличие Пути Селиванова от Пути перечисленных выше персонажей: их-то Путь был (и есть) куда более прямолинейный и более очевидный. А у Селиванова - куда более занятный, витиеватый и на первый взгляд - непонятный. На второй, правда, тоже
Селиванова убил Летов.
не давал ему покоя.
все так просто...
это очевидно, если просмотреть концерт в Минске 97-го года (наверное, в рамках "Русского Прорыва", точно не могу сказть; скорее всего, т.к. песни исполняются "прорывные").
Селиванов пытается быть как Он, но это "заранее обречено на полнейший провал".
Селиванов не пошел по своему Пути.
Селиванов пытался идти по Его Пути.
И не смог.
И то что он делает сейчас - Своим Путем назвать трудно. Даже невозможно.
Т.к. это путь конформистский.
Выдуманные принципы (которых, т.к. не было Пути, и не было... были чьи-то принципы, навязанные себе как свои) рушатся в пух-и-прах, а на их месте остается нечто, что требует заполнения. И заполняется оно тем, что туда безпрепятственно течет/стекает.
Что и являет собой откровенный конформизм.
Чувствует коньюктуру Владимир...
Он хотел стать лучше Его.(-ра)
Или таким как он.
А сам потихоньку умирал...